Apolline de Malherbe dispose d’une fortune estimée à environ 2 millions d’euros, fruit d’une carrière médiatique réussie et d’un héritage familial conséquent. Cette journaliste vedette de RMC perçoit un salaire mensuel de base de 10 000 euros, complété par diverses primes liées à ses activités professionnelles.
Nous allons explorer dans cet article :
- Les sources exactes de revenus de cette figure emblématique des médias
- L’origine de sa richesse familiale et son patrimoine immobilier
- Les détails sur le château familial et la polémique qui l’entoure
- Son parcours professionnel qui explique sa réussite financière
Cette analyse vous permettra de mieux comprendre comment cette personnalité médiatique a construit son patrimoine et quelles sont les réalités financières du journalisme de haut niveau.
Qui est Apolline de Malherbe ?
Apolline de Malherbe, née le 2 juin 1980 dans le prestigieux 16ᵉ arrondissement de Paris, incarne parfaitement la réussite du journalisme politique contemporain. Issue d’une famille noble, elle porte un nom à particule qui reflète ses origines aristocratiques.
Son parcours académique témoigne d’une formation solide : après des études de lettres modernes, elle obtient un MAS (Master of Advanced Studies) en politique sociale, puis un Master en service public. Cette formation pluridisciplinaire lui confère une expertise particulière dans l’analyse politique et économique.
Sa carrière démarre en 2007 avec la publication d’un essai politique chez Albin Michel, récompensé par le prestigieux prix Edgar Faure. Cette reconnaissance précoce ouvre les portes du journalisme professionnel.
Entre 2008 et 2011, elle s’impose comme correspondante à Washington pour BFM TV, couvrant l’actualité politique américaine. Son retour en France coïncide avec l’affaire Dominique Strauss-Kahn en 2011, qu’elle couvre avec brio, marquant un tournant dans sa carrière.
Après un passage chez Canal+, elle retrouve BFM TV en 2013 comme rédactrice politique, participant notamment à l’émission phare “Bourdin Direct”. Depuis 2020, elle anime sa propre émission “Apolline Matin” sur RMC, diffusée quotidiennement de 6h à 8h30.
Combien gagne Apolline de Malherbe par mois ?
Le salaire d’Apolline de Malherbe reflète son statut de journaliste star dans le paysage médiatique français. Selon nos informations, elle perçoit un salaire mensuel de base estimé à 10 000 euros, auquel s’ajoutent diverses primes liées à ses activités.
Cette rémunération la place dans la tranche haute des salaires du journalisme français. Pour contextualiser ce montant :
- Un journaliste débutant gagne environ 2 000 euros mensuels
- Un journaliste expérimenté perçoit entre 3 000 et 5 000 euros
- Les présentateurs vedettes peuvent atteindre 15 000 à 30 000 euros
Son salaire annuel brut s’élève donc à environ 120 000 euros, sans compter les primes variables. Ces dernières peuvent provenir de :
- Participations à des émissions spéciales
- Animations d’événements privés
- Conférences et interventions publiques
- Droits d’auteur liés à ses publications
L’animation quotidienne d'”Apolline Matin” représente une charge de travail considérable : préparation des dossiers, interviews en direct, analyse de l’actualité. Cette responsabilité justifie une rémunération élevée dans un secteur où l’audience et la notoriété déterminent largement les salaires.
D’où vient la richesse d’Apolline de Malherbe ?
La fortune d’Apolline de Malherbe, évaluée à 2 millions d’euros, provient de trois sources principales : sa carrière médiatique, son héritage familial et ses investissements personnels.
Sa carrière professionnelle constitue le socle de sa richesse. Avec plus de 15 ans d’expérience dans des médias prestigieux, elle a accumulé un patrimoine substantiel. Son passage par BFM TV, Canal+ puis RMC lui a permis de négocier des contrats avantageux, particulièrement après avoir prouvé sa valeur lors de grandes couvertures médiatiques.
L’héritage familial joue un rôle non négligeable. Issue d’une famille aisée, elle bénéficie d’un environnement financier favorable. Ses parents, Guy de Malherbe (peintre) et Marie-Hélène de La Forest Divonne (galeriste), évoluent dans le milieu artistique parisien, secteur souvent lucratif pour les professionnels établis.
Le patrimoine immobilier familial représente une valeur considérable. La propriété du château de Poncé-sur-le-Loir, acquis par la famille il y a une dizaine d’années, constitue un actif patrimonial important. Ce type de bien, classé monument historique, représente généralement plusieurs centaines de milliers d’euros.
Ses activités complémentaires enrichissent son patrimoine :
- Conférences dans des entreprises ou universités
- Participations à des jurys ou comités d’experts
- Possible conseil en communication pour des personnalités publiques
Cette diversification des revenus illustre une stratégie patrimoniale réfléchie, typique des professionnels des médias qui anticipent les fluctuations du secteur.
Le château familial : un signe extérieur de richesse ?
Le château de Poncé-sur-le-Loir représente bien plus qu’une simple résidence : il symbolise l’ancrage social et culturel de la famille de Malherbe. Acquis il y a une dizaine d’années, cet édifice du XVIᵉ siècle constitue un patrimoine exceptionnel.
Caractéristiques architecturales remarquables :
- Construction Renaissance sur les ruines d’un château féodal
- Escalier sculpté avec six voûtes ornées de motifs végétaux et mythologiques
- Galerie à l’italienne sur la façade nord
- Jardins avec bassins et salles de verdure
- Labyrinthe végétal centenaire avec un platane planté vers 1580
- Terrasse Caroline bordée de tilleuls, également classée
Le classement monument historique confère à ce bien une valeur patrimoniale et culturelle considérable. Cette protection implique néanmoins des contraintes :
- Obligations d’entretien spécifique
- Coûts de restauration élevés
- Réglementations strictes pour toute modification
Estimation de la valeur : Un château de cette ampleur, classé monument historique, peut valoir entre 800 000 et 1 500 000 euros selon l’état des bâtiments et l’étendue du domaine. L’entretien annuel représente généralement 2 à 5% de la valeur du bien.
Cette propriété illustre parfaitement comment certaines familles françaises maintiennent leur patrimoine historique à travers les générations, combinant passion pour l’histoire et gestion patrimoniale.
Une polémique autour du loto du patrimoine
En février 2020, une controverse éclate sur les réseaux sociaux concernant une supposée aide du loto du patrimoine au château familial. Cette polémique révèle les tensions autour de la gestion des fonds publics dédiés au patrimoine.
L’origine de la polémique : L’avocat Juan Branco lance une accusation sur Twitter, affirmant que le château aurait reçu 30 000 euros du loto du patrimoine sans déposer de dossier officiel. Il suggère un traitement de faveur lié à la notoriété d’Apolline de Malherbe et à sa proximité avec Stéphane Bern.
Les faits établis par l’enquête de CheckNews :
- L’aide réellement accordée s’élève à 10 000 euros, non 30 000
- Cette somme concerne uniquement la restauration de la terrasse Caroline partiellement effondrée
- Aucune anomalie n’a été détectée dans la procédure de sélection
- Guy de Malherbe affirme n’avoir jamais déposé de demande personnellement
Tableau comparatif des montants du loto du patrimoine 2020 :
| Type de projet | Montant moyen | Château de Poncé | Écart |
|---|---|---|---|
| Restauration majeure | 50 000 – 100 000 € | 10 000 € | -80% |
| Travaux d’urgence | 15 000 – 25 000 € | 10 000 € | -40% |
| Projets emblématiques | 100 000 – 200 000 € | 10 000 € | -90% |
Chronologie des événements :
- Sélection du château pour l’aide (date non précisée)
- Interview de Stéphane Bern dans l’émission d’Apolline (après la sélection)
- Réception de Guy de Malherbe à l’Élysée avec 300 autres lauréats
- Polémique lancée par Juan Branco (février 2020)
- Enquête et démenti de CheckNews (février 2020)
Cette affaire illustre comment la notoriété peut créer des suspicions, même quand les procédures sont respectées. Le montant modeste de l’aide (10 000 euros) et l’absence d’irrégularité démontrent que la polémique était infondée.
Impact sur l’image d’Apolline de Malherbe : Malgré les démentis, cette controverse a temporairement terni son image, illustrant la vulnérabilité des personnalités publiques face aux accusations non vérifiées sur les réseaux sociaux. Elle souligne aussi l’importance de la transparence dans l’attribution des fonds publics patrimoniaux.
La gestion de cette crise révèle la maturité professionnelle d’Apolline de Malherbe, qui a laissé les faits parler d’eux-mêmes plutôt que de s’engager dans une polémique stérile. Cette approche témoigne de son expérience du monde médiatique et de sa compréhension des mécanismes de l’information.
Aujourd’hui, cette affaire appartient au passé et n’a pas affecté durablement la carrière de la journaliste, qui continue d’animer quotidiennement son émission avec le même professionnalisme. Elle rappelle néanmoins l’importance pour les personnalités publiques de maintenir une transparence totale sur leurs activités et leur patrimoine.
